Política
Cancillería

Granjas porcinas: una convocatoria oficial a una charla terminó en escándalo virtual

La iniciativa era abierta al público, pero se cerró cuando comenzó a recibir repudios.

Tras las movilizaciones en todo el país del #25A donde ambientalistas y defensores de los derechos humanos y animales reclamaron un alto a los desmontes y a las quemas, y se manifestaron en contra de las granjas porcinas y el proyecto del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), el miércoles, una convocatoria a una charla abierta terminó en un enfrentamiento virtual entre funcionarios -el propio canciller Felipé Solá- y ciudadanos y ambientalistas.

La convocatoria al debate, que se transmitiría por Youtube

El "Movimiento Arraigo" había convocado a un un encuentro virtual denominado "Producción porcina: un modelo nacional, cooperación internacional y soberanía alimentaria" del que participarían Solá, el senador Paco Durañona, el ministro de Agricultura Luis Basterra, el exsecretario de Agricultura Gabriel Delgado y el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Neme. Estaba previsto para las 19 y se iba a trasmitir abiertamente por Youtube, pero eso no ocurrió. 

Entonces la ONG ambientalista EcoHouse, que estaba participando del Zoom, denunció que se había interrumpido la transmisión y comenzó a reclamar que dejaran participar a la ciudadanía. Miles de voces los respaldaron en las redes.

Los reclamos reflejaban, además de la oposición a la iniciativa, indignación contra el canciller Solá, quien era secretario de Agricultura en 1996, durante el gobierno de Carlos Menem, cuando se firmó el primer acuerdo con China que habilitó el ingreso de la soja transgénica de Monsanto a la Argentina, con uso de glifosato, sin estudios de impacto ambiental previos.

Según la cooperativa Lavaca y su página Monsanto Papers, donde traducen sus documentos y siguen sus juicios, Monsanto enfrenta 18.400 demandas en Estados Unidos por casos de cáncer. Ya hubo tres condenas que favorecen a cuatro personas, unos 80 millones de dólares que tendrá que pagar a cada una, no solo por el efecto cancerígeno del glifosato, sino también por haber ocultado "maliciosamente la información".

Esta medida de echarlos de Zoom generó más enojo. La ausencia del ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié también fue repudiada.

Además, ya estaba pautado para las 20 un "twitazo" en contra, justamente, de esta reunión y las críticas se hicieron visibles.

Así fue el encuentro virtual

El documento oficial

Capturas del proyecto oficial para la instalación de las granjas, publicadas por iProfesional.

Esta nota habla de:
Más de Política
Conferencia de Santa Marta propone hojas de ruta  para salir de los combustibles fósiles
Política

Conferencia de Santa Marta propone hojas de ruta para salir de los combustibles fósiles

Calificado como el "inicio de una nueva democracia climática global" por el país anfitrión, la reunión de países a favor de una transición energética terminó con más tareas que resultados definitivos. La cita integró de forma inédita las perspectivas de múltiples actores, aunque la ausencia de grandes productores de petróleo, así como la voluntariedad de todas las medidas, mantienen la duda sobre un espacio que seguirá funcionando y que busca empujar y complementar la implementación del Acuerdo de París.
Conferencia de Santa Marta: los países acuerdan en que la transición no puede esperar
Política

Conferencia de Santa Marta: los países acuerdan en que la transición no puede esperar

Una coalición de 57 países lanzó en Santa Marta un proceso para acelerar la salida de los combustibles fósiles con foco en justicia y acción concreta
El laberinto de Santa Marta: cinco propuestas para la salida de los combustibles fósiles
Política

El laberinto de Santa Marta: cinco propuestas para la salida de los combustibles fósiles

La Primera Conferencia Internacional para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles reúne a más de 50 países, 400 científicos y más de mil organizaciones de la sociedad civil. En medio de las tensiones y debates, emergieron cinco propuestas que tienen respaldo de actores muy distintos y que buscan responder la pregunta más difícil del debate climático: no si hay que salir de los fósiles, sino cómo.