Política
Extractivismo

El extraño caso de Noruega: Dr Jekyll en Escandinavia y Mister Hyde en el extranjero

Mientras hay quienes definen al país nórdico como el "mejor del mundo", las empresas de este Estado provocan desastres ambientales en distintos continentes.

Como en la afamada novela de Robert Louis Stevenson, El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde, donde conviven en un mismo cuerpo un prestigioso médico y un misántropo, Noruega se caracteriza por sus comportamientos bipolares.

Para la psiquiatría, estos europeos podrían padecer un trastorno disociado de la identidad. Para la política y la economía, estamos frente a meros oportunistas con un elevado relativismo moral.

Doctor Jekyll

En 1990, esta potencia pesquera y petrolera creó un fondo anticíclico destinado a las futuras generaciones con los ingresos que lograría fundamentalmente con los hidrocarburos. El concepto es simple, se ahorra en tiempos de bonanza para utilizar los recursos cuando la economía se contrae.

El fondo tenía dos objetivos:

   no depender tanto de la habitual volatilidad del precio internacional del crudo

   no padecer el "síndrome holandés" que afecta a las potencias con oro negro. Cuando un sector interno es tan competitivo, hace que el resto de la economía nacional empalidezca o sucumba

¿Qué hace Oslo entonces con una montaña de dinero que ya superó los 500 mil millones de dólares? El llamado "fondo soberano más grande del mundo" se invierte en acciones de compañías líderes a nivel mundial. Se las elige por su carácter innovador y por su vocación de preservar el medio ambiente. Cada año, arroja fuertes superávits, cercanos a los dos dígitos. Es un círculo virtuoso. Un milagro fiscal.

En la península escandinava, la esperanza media de vida asciende a los 82 años, dos más que la media de los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). El prestigioso medio Huffington Post considera a Noruega como el mejor país del mundo.

Mister Hyde

Pero, fuera de sus fronteras los noruegos se comportan de manera muy diferente. La organización ecologista Greenpeace, por ejemplo, los acusa de generar tres grandes desastres:

1- Este país es el líder mundial en producción de salmones de criadero. Los capitales noruegos radicados en Chile han ayudado para que ese país se convierta en el segundo exportador mundial de este costoso recurso. Son notables los problemas medioambientales que ha provocado esta industria en el extremo Sur del continente americano. Ha causado daños irreparables a la pesca artesanal en las zonas donde se encuentran instaladas sus jaulas oceánicas. Los biólogos chilenos han denunciado, en infinidad de ocasiones, la contaminación de sus aguas a través de la excesiva aplicación de nutrientes, antibióticos y químicos.

Una de las balsas de cría de salmones de la región de Magallanes, Chile (Foto: Greenpeace)

2- Greenpeace reveló también el dramático impacto de las industrias noruegas de harinas y aceites de pescado en África occidental. Centenares de miles de toneladas de pequeños peces se extraen cada año desde ese continente y se convierten en nutrientes para la acuicultura nórdica. Este pescado sería esencial para mantener la seguridad alimentaria de las poblaciones de Mauritania, Senegal y Gambia. Europa sustrae pescado apto para el consumo humano para satisfacer la demanda de harina y aceite de pescado que nutre los salmones criados en jaulas por Noruega. El colapso de la pesca artesanal en los países de la región es uno de los motivos que ha impulsado la reapertura de la ruta migratoria hacia las islas Canarias, actualmente la más mortífera del planeta.

Greenpeace reveló también el dramático impacto de las industrias noruegas de harinas y aceites de pescado en África occidental (Foto: Greenpeace/ La Tercera)

3- La empresa estatal noruega Equinor intenta localizar pozos de petróleo en el fondo marino (con la técnica de exploraciones sísmicas), en tres bloques ubicados frente a la costa marplatense.

Equinor, Shell e YPF conforman una peligrosa sociedad que podría cambiar para siempre la calidad de las aguas marinas frente a las costas bonaerenses. Se trata de sitios del Mar Argentino sindicados como "zonas de alta relevancia para la biodiversidad" que deberían ser particularmente protegidos.

El colapso de la pesca artesanal en los países de la región es uno de los motivos que ha impulsado la reapertura de la ruta migratoria hacia las islas Canarias, actualmente la más mortífera del planeta.

Consultada por Carbono.news, Luisina Vueso, coordinadora de la campaña de océanos de Greenpeace Argentina, explicó: "Equinor tiene varios pedidos para realizar estudios sísmicos en nuestro mar. Los bloques CAN 100, 108 y 114 están en un lugar muy sensible, junto al talud de la plataforma continental. Se trata de un corredor biológico estratégico. Es clave para mantener toda la diversidad marina. Los habitantes de la costa argentina están manifestando con firmeza su repudio, ya que el estudio de impacto ambiental de las petroleras es sumamente débil. Ni siquiera han relevado la totalidad de las especies que allí habitan desde hace milenios. No se hace casi referencia al impacto de la contaminación sonora subacuática. Equinor no tiene identidad social en Argentina, es casi desconocida".

"El estudio de impacto ambiental de las petroleras es sumamente débil" (Foto: Greenpeace)

Según Vueso, la disputa se dará tanto en las pampas como en los fiordos: "En Noruega, la ciudadanía le está exigiendo a sus gobernantes políticas de descarbonización. Por eso quieren frenar, en nuestro país, cualquier tipo de escándalo. La creciente movilización pública les genera un grave problema".

Mirá también: "El Mar Argentino en peligro: cómo es la actividad petrolera offshore que amenaza nuestras aguas"

En total, los grupos ambientalistas han presentado cuatro amparos distintos contra los noruegos, los holandeses y la propia YPF nacional. Uno de los magistrados ya hizo lugar al pedido y dio lugar a un amparo. Sin embargo, el Ministerio de Ambiente de la Nación apeló este fallo por considerarlo "prejuicioso" y recusó al juez de la causa por "imparcialidad" luego de que este se haya sacado una foto junto con uno de los denunciantes de la actividad offshore. Por eso, otro juez está por el momento en la causa y ya dio lugar a la apelación del amparo para dejar sin efecto la medida cautelar. Ahora deberá resolver la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata cómo sigue esta lucha por el Mar Argentino.

Esta nota habla de:
Más de Política
La ley de minerales críticos se aprueba en Brasil sin mecanismos suficientes para impulsar la industrialización en el sector
Política

La ley de minerales críticos se aprueba en Brasil sin mecanismos suficientes para impulsar la industrialización en el sector

El proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados establece la Política Nacional sobre Minerales Críticos y Estratégicos, elementos fundamentales para la industria de energías renovables. Pero el marco regulatorio sin precedentes es criticado por los expertos, que señalan carencias estructurales y el riesgo de que el país repita la historia de la minería extractiva sin promover el procesamiento y la fabricación de tecnologías en el país.
Aves Argentinas celebra el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que ratifica la protección judicial de los bosques nativos del Chaco
Política

Aves Argentinas celebra el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que ratifica la protección judicial de los bosques nativos del Chaco

La Sala IV de la Cámara Federal anuló por unanimidad la decisión que había flexibilizado la suspensión de los desmontes. El fallo reafirma la vigencia plena del principio precautorio, la competencia del fuero federal frente a daños ambientales de potencial trascendencia interjurisdiccional y el deber del Estado de proteger los bosques nativos como bien colectivo. Se consolida un precedente clave para la conservación del Gran Chaco argentino.
Conferencia de Santa Marta propone hojas de ruta  para salir de los combustibles fósiles
Política

Conferencia de Santa Marta propone hojas de ruta para salir de los combustibles fósiles

Calificado como el "inicio de una nueva democracia climática global" por el país anfitrión, la reunión de países a favor de una transición energética terminó con más tareas que resultados definitivos. La cita integró de forma inédita las perspectivas de múltiples actores, aunque la ausencia de grandes productores de petróleo, así como la voluntariedad de todas las medidas, mantienen la duda sobre un espacio que seguirá funcionando y que busca empujar y complementar la implementación del Acuerdo de París.