Ballena Muerta: "El fallo que revocó la medida cautelar que protegía el Mar Argentino va a ser apelado ante la Corte Suprema, por lo tanto no está firme"

Tan solo un día después del Atlanticazo en la costa para defender los ecosistemas marinos de la explotación petrolera offshore a 300km de Mar del Plata, la Cámara Federal de esa localidad, con la firma de los jueces Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez, dejó sin efecto la medida cautelar que prohibía avanzar con la actividad en la Cuenca Argentina Norte (CAN). Ahora, los asambleístas y abogados ambientalistas presentarán un recurso extraordinario a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para tratar de impedir el paso de la empresa noruega Equinor, la anglo-holandesa Shell e YPF en esas aguas.

"Este fallo no se basa en el orden público ambiental y climático, no atendieron ninguno de los planteos hechos por la parte actora y lo basan exclusivamente en cuestiones económicas", dijo a Carbono.News, Fernando Cabaleiro, abogado de la asamblea Mar Libre de Petroleras.

"El fallo va a ser apelado ante la Corte Suprema, por lo tanto no está firme. Hay un plazo de diez días que comienza a partir de mañana y vence el 22 de diciembre a las 9.30 hs. También vamos a recusar a los jueces porque no nos ofrecen garantía de imparcialidad. No están a la altura de las circunstancias y de lo que demanda el proceso, que es la máxima objetividad por parte del poder judicial", dijo.

"Los motivos están basados en la presión que recibieron los integrantes de la Cámara Federal de Mar del Plata los últimos días, tanto por parte del estado nacional como por las empresas Equinor e YPF, no solamente a través de presentaciones judiciales exponiendo meramente argumentos económicos, sino también en los medios hegemónicos de comunicación vinculados o afines al estado nacional".

Con respecto a los pasos procesales, detalló que van a interponer un recurso extraordinario que debe ser concedido por la Cámara, por lo que se pueden plantear dos escenarios:

   si el recurso es concedido, el expediente se eleva a la Corte para que lo trate y, en ese caso, tendría un efecto suspensivo, es decir, suspendería los efectos de la sentencia de la Cámara y por lo tanto Equinor e YPF no podrían iniciar las prospecciones sísmicas.

   si no es concedido, la parte actora va a interponer un recurso de queja extraordinaria directamente ante la Corte. En este caso, la queja no tiene, a priori, un efecto suspensivo. Este debe ser pedido de manera expresa.

De todas formas, recién en febrero de 2023 se sabrá si se concede o no el recurso, por lo que las prospecciones no podrían arrancar. "Solo se pueden iniciar a partir de que las partes sean notificadas de que la Cámara no concedió el recurso extraordinario".

Mirá también: "Ballena Franca en peligro por la exploración sísmica: "Afectaría sus funciones biológicas esenciales y también generaría daños físicos que pueden llevar a la muerte""

La resolución judicial señala: "Las actividades propias del proyecto deberán suspenderse inmediatamente ante la verificación de cualquier acontecimiento que dañe sensiblemente el ambiente, tanto por parte de las autoridades administrativas o judiciales, como por parte de los responsables de su ejecución" y exhorta a las autoridades administrativas a que mantengan permanentemente "un máximo nivel de control". Además, incluye tres condiciones:

   Incluir como observadores permanentes a miembros del equipo "Pampa Azul", una iniciativa interministerial. Estos miembros debera?n velar por el cuidado de la Ballena Franca; ejercer la tutela del Agujero Azul, una región de alta productividad primaria cuya dinámica es temporal y espacialmente predecible; y denunciar a las autoridades administrativas y judiciales cualquier impacto negativo.

   Vigilar que las actividades de prospección sísmica no se lleven a cabo a una distancia menor a 50 kilómetros del "Agujero Azul".

   Suspender "inmediatamente" las actividades si se verifica cualquier acontecimiento que dañe sensiblemente el ambiente, tanto por parte de las autoridades administrativas o judiciales como por parte de los responsables de su ejecucio?n.

A finales de diciembre de 2021, el Ejecutivo lanzó la resolución 436/2021 "Campaña de Adquisición Sísmica Offshore Argentina", del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, y dio luz verde a la exploración sísmica de hidrocarburos en tres bloques de la CAN: áreas CAN 108, CAN 100 y CAN 114.

Tras un pedido de amparo colectivo que se unió a otras acciones judiciales, el juez federal de Mar del Plata, Santiago Martín, suspendió la actividad. En junio, la Cámara Federal levantó las restricciones, pero con la condición de que se realice un nuevo estudio ambiental a cargo de la cartera de ambiente.

Un mes más tarde, el Juzgado Federal N°2 de Mar del Plata dictó una medida cautelar que indicaba la inmediata suspensión del proyecto offshore. En septiembre, un fiscal federal avaló la nueva "Declaración de Impacto Ambiental".

En 2010, el yacimiento de Vaca Muerta fue considerado como el futuro energético del país. Doce años más tarde, el 36,5% de la población es pobre (INDEC) y el acceso a la energía sigue siendo un serio problema a resolver. Los vecinos de Mar del Plata están luchando para que ahora no sea la era de la "Ballena Muerta".